La literatura y la política no hacen un buen matrimonio

Este año además de la ahora popular mesa de autores europeos, la FIL implementó Latinoamérica Viva, con una mesa cada día en que varios de los autores más representativos de una docena de países, hablaron sobre su obra, el proceso creativo y la manera en que los escritores pueden abordar diversos temas de nuestro tiempo.

En la mesa coordinada por Héctor Abad Faciolince (Colombia), Tere Dávila de Puerto Rico habló sobre su país y la terrible afectación que tuvo (y todavía tiene) con el huracán María. “Cuando el país entero está sin luz, todos somos afectados. Esto no es cosa de unos cuantos o un sector de la ciudad, eso es todos, y por semanas, a todos les toca la tragedia. Las emociones se desbordan.”

¿Cómo escribir sobre eso? Para Dávila, es mejor no hacerlo. Escribir en una situación así llevaría a lugares comunes y a hacer mala literatura. “Es un momento donde se puede hacer gran periodismo (o crónica)”, no quiere que se malentienda, “pero la literatura necesita distancia de las emociones”.

Eric Blandón Guevara de Nicaragua, escribió hace 20 años su novela más conocida, Vuelo de Cuervos inspirado por sus experiencias durante la revolución sandinista en la que participó como estudiante.

La novela fue su tesis de maestría en artes en la Universidad de Texas. Blandón recuerda el momento en que la revolución se descompuso. Para él, fue en el momento significativo en que se evacuó violentamente a las aldeas indígenas misquitos y se llevó a sus habitantes a una suerte de campo de concentración. “En la novela lo convierto en una mascarada de Carnaval con trasfondo trágico.”

En Nicaragua no dejaban de preguntarme a quién específicamente me refería con esto o aquello, explicó. Y no me creían cuando les decía que todo era de mi invención. “La literatura y la política no hacen un buen matrimonio”.

Déjenlos libres

La FIL 2017 tuvo como invitada de honor a Madrid. El pabellón madrileño estuvo en la entrada de la feria, y fue uno de los pabellones más llamativos de los últimos años. Un enorme cilindro negro con tres entradas en forma de túneles con caricaturas enmarcadas de El Roto.

El interior del cilindro asemejaba una blanquísima plaza de toros. En las gradas se sentó el público y en su parte más alta estuvo una librería montada por el Fondo de Cultura Económica, a propósito de la ciudad invitada.

Los participantes de las charlas se sentaban frente a uno de los accesos al “ruedo”. Si subía uno las gradas, era posible pasear por la librería y escuchar la discusión. Cuando no había evento sonaba un loop interminable de música madrileña.

En mi primera visita a la librería, la discusión era sobre política española. La charla llamada Madrid al límite la llevaron Jesús Ceberio, José Álvarez Junco, Pilar Velasco y Ernesto Castro. Al conversar sobre el resurgente nacionalismo español, alguien del público pidió el micrófono y regañó a los participantes a propósito del tema catalán. “Si se quieren separar déjenlos, que sean libres”.

El panelista, que lamentablemente no identifico, dio una respuesta magnífica. Primero regresó la pregunta “dice usted, déjenlos libres, lo primero que necesitaríamos saber es quiénes son ellos, ¿es Barcelona? ¿Es la clase política y financiera de la ciudad? ¿Qué pasa si Tarragona no quiere separarse y las otras ciudades?”.

Se discutió brevemente sobre los conflictos independentistas europeos, “si el proyecto Europeo es complicado con una docena de países, imaginen ustedes con medio centenar: imposible.” “Si Cataluña que no es que no sea libre (tiene una autonomía bastante compleja), se separa de un país de la Comunidad Europea, ¿qué pasará cuando lo quiera Baviera o Normandía?”

Quizá el mejor ejemplo de a dónde puede llevar el absurdo tema de pintar su raya con el mundo lo mencionó Velasco: “Esto sucedió: un señor, jefe de familia llevó el caso a la corte para que se declarara su casa una nación independiente: Todos los que viven aquí están de acuerdo, y yo como jefe de familia soy el jefe de Estado y tenemos pleno derecho libre a tener nuestra propia nación y leyes en nuestra propiedad”.

Para El Economista, Arte Ideas y Gente del miércoles 6 de diciembre del 2017